Mianem wskaźników klasycznych określa się te wielkości, które są wyrażane poprzez sumy, różnice, iloczyny oraz ilorazy, przy czym wszystkie próbki są traktowane jednakowo, bez względu na ich położenie w sekwencji danych po jej ewentualnym posortowaniu. Natomiast jeśli po wykonaniu operacji sortowania następuje np. odrzucanie próbek skrajnych, to taki wskaźnik należy do wskaźników pozycyjnych. Nazwa może intuicyjnie przywodzić na myśl właśnie ową zależność wpływu każdej z próbek od jej pozycji względem innych w ciągu uporządkowanym rosnąco. Przy okazji warto nadmienić, że tak ułożona sekwencja jest określana mianem statystyk pozycyjnych dla wejściowego zbioru danych.
Mediana
jest dobrym przykładem wskaźnika pozycyjnego, ponieważ uwzględnia
wprost tylko środkowy element (ewentualnie dwa, najbardziej zbliżone
do środka w przypadku parzystej liczby próbek). Warto zauważyć,
że stanowi to skrajną wersję średniej uciętej, powstającej
poprzez odrzucenie pewnej liczby skrajnych elementów. Tutaj
odrzucamy wszystkie oprócz środka.
Dlatego
też postanowiłem przeprowadzić jeszcze jeden eksperyment, w którym
jako wskaźnika zysku użyłem stosowanej już wcześniej
mediany. Jako wskaźnik ryzyka użyty został natomiast
odstęp międzykwartylowy, który stanowi miarę rozproszenia
czyli również zmienności wynikowej sekwencji zysków. W praktyce
najprościej wyznaczyć dolny i górny kwartyl jako mediany
odpowiednio pierwszej i drugiej połowy posortowanej sekwencji.
Oto
wykres charakterystyki zysków i obsunięć w zależności od
parametru m – liczności zbioru uczącego na pierwszym
poziomie hierachii.
Konwencja
kolorystyczna wykresu nie odbiega od stosowanej dotychczas. Wzrokowa
ocena wykresu każe uznać jego charakter jako dość mało stabilny.
Natomiast liczbowa ocena zróżnicowania charakterystyki strategii
wynosi 16 700. Potwierdza to wrażenie wzrokowe – ta
charakterystyka jest najmniej stabilna z wszystkich prezentowanych
dotychczas.
Ten
przykład zamyka krótki przegląd funkcji kryteriów, jakie
rozważałem przy okazji badań systemów adaptacyjnych o
dwupoziomowej hierarchii. Planuję jeszcze krótkie podsumowanie tego
etapu badań i zestawienie wyników, być może z dodatkowymi
ilościowymi ocenami.
Kontynuacja wątku tutaj.
Kontynuacja wątku tutaj.
Nie było jeszcze odchylenia standardowego, chociaż parę razy padło w tekście i jest często używane w analizie technicznej...
OdpowiedzUsuńNo fakt, oczywiste przeoczenie. Jak to się mówi "najciemniej jest pod latarnią" - wśród mniej lub bardziej "zakręconych" wskaźników ominąłem ten podstawowy. Zrobię symulację i opiszę, pewnie jutro...
Usuń